Mõju välguprotsessile
Põllul, kuna keraamilised isolaatorid on hüdrofiilsed, võib pinnareostust pidada märgatavalt märjaks, moodustades pideva juhtiva veekile. SRisolaatorite puhul aga takistab nende hüdrofoobne pind sellise kile teket ja tagab seega suurepärase elektrilise tugevuse. Kuid selle mõistmine vaatleb ainult pinna hüdrofoobsust, mitte kogu saastekihti. Uuringud on näidanud, et UV-kiirguse ja temperatuuri mõjul rändavad silikoonmassist LMW liigid ränidioksiidi ja muude mittelahustuvate koostisosade abil pinnale. Pärast seda moodustub soola ümber hüdrofoobne kate, nii et niiskusel on raske saastekihti pääseda. Seetõttu väheneb soola lahustumise koguhulk ja kiirus ning vee juhtivus pinnal väheneb. Isegi kui pind muutub vihma või udu tõttu täielikult märjaks, aeglustab hüdrofoobne kate lahustumiskiirust.
Veel üks võtmeküsimus selles osas puudutab ilmast tingitud märgumise erinevat mõju SR-isolaatoritele. Kui sademete intensiivsus on madal, muutub nende isolaatorite pind märjaks ainult järk-järgult, mis tähendab, et pinnasoolad ei saa täielikult lahustuda. Kui sademete hulk on suur, voolab reostus kiiresti isolaatorist eemale ja hüdrofoobses saastekihis olev sool ei jõua vees täielikult lahustuda. Seega, kui SR-isolaator kogeb ülevoolu, lahustub vees tegelikult ainult osa reostuse soolast, st mitte kogu sool ei ole leekimisprotsessis "efektiivne".
Mõju reostuse mõõtmise tulemustele
Praegune ESDD mõõtmise meetod SR-isolaatoritel järgib sama protsessi, mida kasutatakse keraamiliste isolaatorite puhul. Selle metoodika kohaselt pestakse reostus välja ja lahustatakse 300 ml vees, et saada kogu reostus ilma soolakadudeta.
Kuid hüdrofoobsuse ülekandumise tõttu reostuskihti erineb soola lahustumisprotsess ülaltoodud reostuse mõõtmise meetodi ajal sellest, mis tegelikult toimub kiirgamisprotsessi ajal. Esiteks proovib meetod lahustada kogu reostusest pärit soola, samas kui SR-isolaatorite puhul saab ainult osa märjas olekus välja lahustada ja see toimib leekimise ajal tõhusalt. Teiseks eemaldab meetod kogu saaste, hävitades täielikult hüdrofoobsuse ja seejärel lahustades reostuse vees. Kuid nagu öeldud, SR-isolaatorite puhul lahustub sool pinnast välja vaid järk-järgult teatud aja jooksul. Seetõttu ei kirjelda käesoleva metoodika alusel saadud ESDD täpselt selliste isolaatorite sähvatuse korral efektiivset saastetaset. Ideaaljuhul tuleks läbi viia uuringud, et leida uusi katsemeetodeid, et saada SR-isolaatorite sähvatuse korral efektiivne soolade ladestumise tihedus. Lühidalt, hüdrofoobsuse ülekandumisel SR-isolaatorite saastekihti on oluline mõju soolade lahustumisele, nii et ainult osa reostuskihis olevast soolast mängib leekimisprotsessis rolli. Käesoleva mõõtmismeetodiga saadud ESDD lihtsalt ei kajasta seda fakti.
SR-isolaatorite efektiivne ekvivalentne soolasisaldus
Kasutamiskogemuse ja laboratoorsete testide põhjal pakuti välja teistsugune kontseptsioon, et iseloomustada tegelikku ja efektiivset soola kogust, mis on seotud SR-isolaatorite reostuse levikuga.
EESDD määratlus
Efektiivset ekvivalentsoola ladestumise tihedust (EESDD) võib defineerida kui märjas reostuskihis lahustunud (st efektiivse) soola NaCl ekvivalentmassi SR-isolaatori pindalaühiku kohta. Seda võib nimetada ka efektiivseks ESDD-ks, ECDD-ks (ekvivalentsaaste ladestumise tihedus) või EDSDD-ks (ekvivalentne lahustunud soola ladestumise tihedus).
Vastavalt ESDD definitsioonile standardis IEC 60815 arvutatakse efektiivne ekvivalentne soolaladestustihedus järgmiselt:
EESDD=S / A0
kus S on mõõdetud lahustunud soola ekvivalentne NaCl mass (mg) ja A0 on kogu ala.
EESDD tehisreostuse testi tulemused ja analüüs. Vastavalt sellele EESDD määratlusele viidi läbi tehisreostuse testi seeriad erinevate hüdrofoobsuse ülekandeaegade ja reostuse raskusastmetega. Joonisel . 1 on näidatud saadud EESDD/SDD kõverad versus hüdrofoobsuse ülekandeaeg, st ajavahemik proovi saastumisest kuni selle mõõtmiseni.
Jooniselt . 1 on näha, et EESDD/SDD suhe väheneb märgatavalt pärast ühe- või kahepäevast hüdrofoobsuse ülekandmist ja saavutab püsiseisundi väärtuse umbes 4 päeva pärast. Pealegi, kui hüdrofoobsus on piisavalt reostuskihti kandunud, on mõõdetud EESDD väärtused vaid 20–30% soolakihi algsest SDD-väärtusest. on välja lahustunud, samas kui ülejäänud on kaitstud hüdrofoobse saastekihi sees. Soola lahustunud osa on seega tõhus sool reostuse sees ja selles osas, mida parem on hüdrofoobsus, seda vähem sool välja lahustub.
EESDD mõõtmismeetod
Vastavalt selle määratlusele pakutakse EESDD saamiseks välja uus mõõtmismeetod. See meetod peegeldab tegelikku lahustumisprotsessi ja on hõlpsasti teostatav välitingimustes või laboris.
Mõõtmisprotseduur
Niisutusklassi (WC-väärtuse) ja EESDD määramise protseduur hõlmab mitmeid konkreetseid samme:
1. Valmistage ette testimisseadmed ja proovid, st hankige A0,
2. Pihustage proovi WC väärtuse saamiseks ja koguge seejärel kõik uuritava proovi tilgad keeduklaasi.
3. Pihustage proovi veel 25 korda ja koguge kõik uuritava proovi tilgad samasse keeduklaasi.
4. Lahjendage keeduklaasis olevat vett 100 ml-ni ja mõõtke juhtivus. Seejärel arvutage soola kaal S (mg).
5. Arvutage EESDD=S / A0
6. (Kui see on vajalik NSDD mõõtmiseks), järgige IEC standardmeetodit, et saada NSDD1 100 ml ja NSDDR jääkide proovireostusest, st NSDD=NSDD1 +NSDDR.
7. (Kui ESDD saamiseks nõutakse) hankige jäägiproovi saaste ESDDR (järgides IEC standardmeetodit). Seejärel ESDD=EESDD + ESDDR.
2. Loodusreostusega SR-isolaatorite mõõtmistulemused
3. Aastatel 1999–2000 viidi Hiinas läbi saidi reostuse uuring, mis hõlmas kokku 50 SR-isolaatorit, mis valiti välja ja testiti. Need isolaatorid olid pärit erinevatelt tootjatelt ja neid kasutati erinevat tüüpi teeninduskeskkondades, sealhulgas linna-, mere-, elektrijaamades, tsemenditehastes, keemiatehastes, tellisetehastes, taludes jne. SR-isolaatorite EESDD testiti ülalkirjeldatud meetodil ja saadi nii EESDD kui ka ESDD erinevate kuuripindade kohta. Joonis . 2 on mõõtmistulemus ühes maapiirkonnas. 1½ aastat 110 kV vahelduvvoolu all. Isolaatorit oli 14, mille läbimõõt oli 120/80 mm (kuuri numbrid 1 kuni 14 loeti pingestatud otsast). Niisutusklassi (WC) testitulemused näitasid, et hüdrofoobsus muutus üldiselt paremaks kõrgepinge otsast maandusotsani, kuuride ülemiste pindade väärtused olid WC5 kuni WC2 ja alumiste pindade puhul WC7 kuni WC5.
4. EESDD mõõtmistulemused näitasid, et:
5. 1. Rohkem kui 20% sooladest ei lahustunud märjas olekus.
2. EESDD ja ESDD on märkimisväärse järjepidevusega. Kui ESDD on kõrgem, on sama pinna EESDD samamoodi kõrgem kui teistel pindadel.
3. Kuuri ülemiste pindade puhul on WC väärtus madalam kui alumistel pindadel ja madalam on ka EESDD/ESDD suhe. Kuuri madalamate pindade puhul on WC ishigher ja EESDD/ESDD samuti kõrgem.
Jooniste . 1 ja 2 võrdlemisel näitavad testi tulemused märkimisväärset järjepidevust. EESDD on reaalselt olemas ja mõõdetav, st nii kontseptsioon kui katsemeetod on kehtiv ja tõestatud.
Järeldused
1. See artikkel analüüsib hüdrofoobsuse ülekande mõju soolade lahustumisprotsessile, mis muudab keraamiliste isolaatorite ja SR-isolaatorite kiiritusprotsessi üsna erinevaks. Seetõttu ei ole praegune keraamiliste saasteandmetel põhinev ala kaardistamine SR-isolaatori konfiguratsioonide kasutamiseks optimeeritud.
2. Soola lahustumist reostuskihist aeglustab isolaatori hüdrofoobsuse ülekandeomadus nii, et ainult osa soolast reostuskihis lahustub tegelikult välja. Selle tulemuseks on SRisolaatorite märgsaaste juhtivus madalam kui keraamilistel isolaatoritel
3. SR-isolaatorite tõhusa ESDD iseloomustamiseks on pakutud välja uus kontseptsioon, mida nimetatakse EESDD-ks. See on tegelik ja mõõdetav väärtus, mis on kinnitatud katsetulemustega.
4. Pakutakse välja metoodika EESDD mõõtmiseks ja seda rakendati kasutusel olevate SR-isolaatorite testimisel. See meetod nõuab esmalt WC-testi läbiviimist ja seejärel pinda veel mitu korda pihustamist. Kõik nende etappide ajal proovipinnal olevad tilgad kogutakse keeduklaasi, enne kui need lahjendatakse 100 ml vees. Seejärel saab 100 ml lahuse juhtivuse järgi arvutada ekvivalentse soola S. Vastav EESDD saadakse lihtjagamisega S/A0.
https://www.inmr.com/efektiiv